Osip Afanasyevich Petrov |
Regale

Osip Afanasyevich Petrov |

Osip Petrov

Diem natalis
15.11.1807
Date mortis
12.03.1878
professionis
cantor
vox genus
bass
Patriae
Russia

“Hic artifex unus ex auctoribus operum Russiae potest esse. Tantum gratias talibus cantoribus, quibus ipse, opera nostra cum dignitate eminere potuerunt ut certamina cum operibus Italicis sustinerent. Ita VV Stasov locus est Osip Afanasyevich Petrov in evolutione artis nationalis. Ita cantor ille missionem vere historicam habuit – in originibus theatri musici nationalis factus est, una cum Glinka fundavit.

    In historicis propositis Ivan Susanin anno 1836 Osip Petrov praecipuam partem praestitit, quam ipse Mikhail Ivanovich Glinka sub duce paravit. Et quia tunc egregius artifex in curriculis nationalibus summum regnavit.

    Locus Petrov in historia operae Russicae a magno compositore Russico Mussorgsky definitus est hoc modo: "Petrov est titan qui humeris suis Homericis umeris fere omnia quae in musica dramatica creata sunt gerebat — ut ab XXXs ... inciperet. legavit, quam multa memorabili et alta arte docuit a carissimo avo.

    Osip Afanasyevich Petrov natus est die 15 mensis Novembris anno 1807 in urbe Elisavetgrad. Ionka (ut tum appellabatur) Petrov puer vicus crevit, sine patre. Mater, mercatura artificiosa, denarii labore meruit. Ionka, septem annos natus, chorum ecclesiae ingressus est, ubi sonorus eius, pulcherrimus triplex clare eminuit, qui tandem in bassam validam conversus est.

    Quattuordecim annos natus, mutata fato pueri facta est: frater matris Ionka ad eum suscepit ut negotiis eum adsuefaceret. Constantinus Savich Petrov manum gravabat; puer patrui labore panem, saepe etiam noctu, solvebat. Praeterea avunculus meus spectabat oblectamenta musicalia ut aliquid superfluum, deliciae. Casus adiuvit: banderus cohortis regiminis in domo consedit. Intendens ad musicas pueri facultates, prima matrona factus est.

    Constantinus Savvich categorice has classes vetuit; nepotem suum graviter verberavit, cum eum instrumento exercendo comprehendit. Sed pertinax Ionka non dedit.

    Mox avunculus meus in negotio biennii discessit, nepote suo relicto. Osip benignitate spirituali insignis erat negotiandi impedimentum. Constantinus Savvich redire in tempore curavit, non permittens mercatorem infaustum se penitus perdere, et Osip ab utroque "casu" et domo expulsus est.

    "Clausum cum patruo meo ortum est eo tempore quo in Elisavetgrad turma Zhurakhovsky vagabatur", ML Leopoliensis scribit. - Secundum unam versionem, Zhurakhovsky forte audivit quam callide Petrov cithara caneret, eum cohorte invitavit. Alia litera dicit Petrov, per alicuius patrocinium, in scena extra venisse. Oculus acer peritus entrepreneur in scaenam praesentiam Petrov perspexit, quae statim in scaena quietam sensit. Postea Petrov in cohorte manere videbatur.

    In 1826, Petrov debut suum fecit in scaena Elisavetgrad in A. Shakhovsky fabula "Poetae Cossack". Textum in eo locutus est et versus cecinit. Successus magnus fuit non solum quod "suum suum Ionka" in scaena lusit, sed maxime quod Petrov "in scaena natus".

    Usque ad 1830, scaena provincialis actionis creantis Petrov continuata est. Fecit in Nikolaev, Kharkov, Odessa, Kursk, Poltava et aliis civitatibus. Ingenium cantoris iuvenum magis ac magis animos auditorum et artificum attrahebat.

    Aestate 1830 in Kursk, MS Petrov operam hausit. Lebedev, Petropoli rectoris Opera omnia. Commoda adulescentis artificis certissima sunt - vox, agendi, spectaculi species. Praecedit itaque capitale. "In via," Petrov dixit, "per aliquot dies Moscuae destitimus, MS Shchepkin repertus, cum quo iam novi ... Laudavit determinationem difficilis facinoris simulque me hortatus est, dicens se animadvertisse in mihi magnae facultatis artifex. Quam laetus eram a tanto artifice haec verba audire! Tantae mihi vigoris ac roboris dederunt ut meam gratiam erga ignoto homine invisente pro eius beneficio exprimere nescirem. Praeterea me in theatrum Bolshoi, in involucro lenae Sontag inclusum me suscepit. Delectatus sum plane cantu suo; usque eo numquam quicquam simile audivi nec ad quam perfectionem vox humana pertingere possit intellexi.

    Petrov in St. Petersburg ad emendandum ingenium suum permansit. Incepit in capitali cum parte Sarastro in Mozart Magic Flute, et hoc debut favorabilem responsionem evocavit. In ephemeride "Bee septentrionalis" legi potest: "Hoc tempus, in opera Magicae Flute, Dominus Petrov, iuvenis artifex, primum in scaena nostra apparuit, nobis bonum cantorem promittens".

    "Inde cantor e populo Petrov venit ad iuvenum operum Russorum domum eamque thesauris popularium cantorum ditavit" scribit ML Leopoliensis. – Tunc tantus sonus ab opera cantoris requirebatur, qui sine peculiari disciplina voci inaccessibiles erant. Difficultas in eo posita est quod formatio sonorum altorum novam technicam requirebat, alia ab ea in formatione sonorum ad vocem datam familiarem. Naturaliter Petrov hanc technicam complexam duobus mensibus percipere non potuit, et criticus recte fuit cum in cantu suo debut notavit "acuta transitus eius in superiores notas." Sollertia fuit hunc transitum leniendi et sonorum altissimarum dominandi Petrov in subsequentibus annis cum Kavos pertinaciter studuisse.

    Hanc secutae sunt interpretationes magnificae magnarum partium in operas Rossini, Megul, Bellini, Auberti, Weber, Meyerbeer aliorumque compositorum.

    “In universum officium meum valde gavisus erat”, Petrov scripsit, “sed multum laborare debebam, quia in utroque dramate et opera lusi, et quaecumque opera dabant, ubique occupatus eram ... Etsi laetus eram. res gerebat in electo suo, sed raro sibi satisfecit peractis. Aliquando in scaena levissima defectio laboravi et noctes insomnes egi, et postridie ad recensendum venires — Kavos adeo pudebat intueri. Mea vivendi modus erat admodum modestus. Notas paucas habui… Plerumque domi sedebam, squamas quotidie canebam, munera didici et ad theatrum veni.

    Petrov continuatum esse primum genus operis repertorii operatici Europae occidentalis. Proprie, semper in spectaculis operum Italicorum interfuit. Una cum collegis suis peregrinis in operibus Bellini, Rossini, Donizetti cantavit, et hic latissimas suas facultates artes, sensum dicendi invenit.

    Eius res in peregrino repertorio magnam admirationem aetatis nostrae effecit. Referre est lineas e Novo Lazhechnikov The Basurman, quod refertur ad opera Meyerbeer: “Meministine Petrov in Roberti Diabolo? Quam non memini! Hunc ego semel tantum vidi, et ad hunc diem, cum de illo cogito, me sonat, sicut ab inferis vocat: "Ita, patrone." Idque vide, a cuius amoenitate animus tuus vires non habet, ut se liberet, et hunc crocum vultum deformatum rabie passionum. Et haec silva capillorum, ex qua, ut videtur, totus nidus anguium paratus est ad prorependum...

    Et hic est quod AN Serov: « Admirare animam qua Petrov suum ariolum in primo actu agit, in scena cum Robert. Bene ergo paterni amoris affectui repugnat indoles indigenae infernalis, propterea quod ad hanc cordis effusionem naturalem tribuendum, nullo relicto munere, difficilis est materia. Hanc difficultatem Petrov omnino superavit in toto suo munere.

    Srov praesertim in ludo actoris Russici id quod Petrov ab aliis egregiis huius operis actoribus egregie distinxit — facultatem inveniendi humanitatem in anima scelerati ac perniciosam vim mali cum eo illustrandam. Serov asseruit Petrov in munere Bertram superasse Ferzing, et Tamburini, et Formez, et Levasseur.

    Compositor Glinka cantoris successus creantis proxime secutus est. Impressum est a voce Petrov in sonis nuances locuples, quae potentiam densi bassae cum mobilitate levi baryonis coniunxit. Haec vox ad instar humilitatis soni ingentis campanilis argentei, scribit Leopoliensis. "Altis notis, quasi fulgur coruscans in caligine noctis coeli scintillabat." Glinka Susanin suam possibilitatem creatricem Petrov prae oculis habitam scripsit.

    Die 27 mensis Novembris anno 1836 notabilis est dies ad premia operae Glinkae A Vita pro Tsar. Quod hora optima Petrov erat - ingenium Russorum amantissimus praeclare patefecit.

    Hic duae tantum recensiones a criticis studiosis sunt:

    “In munere Susanin Petrov ingenii sui immensae culminis plenus surrexit. Genus perantiquum creavit, et omne sonum, omne verbum Petrov in munere Susanin in longinquam prolem transiturus est.

    "Dramatica, alta, sincera affectio, mirabiles pathos, simplicitatem et veritatem, ardorem attingere potest - hoc est quod statim Petrov et Vorobyova in primis inter nostros actores posuit et Russicum publicum frequentare ad operas" vitae pro Tsar "".

    In summa, Petrov partem Susanin ducentis nonaginta ter cecinit! Hoc munus novum et maximum momentum in biographia sua aperuit. Semita magnis compositoribus strata est - Glinka, Dargomyzhsky, Mussorgsky. Pariter ipsi auctores, tam tragici quam comici partes, ei subjiciebantur. Montium eius, Susanin sequentes, Farlaf in Ruslan et Lyudmila sunt, Melnik in Rusalka, Leporello in Hospes lapide, Varlaam in Boris Godunov.

    Compositor C. Cui scripsit de observantia partis Farlaf: “Quid dicam de Domino Petrov? Quomodo omnia exprimenda censuit, miratusque pro singulari ingenio? Quam omnem subtilitatem et typicam ludi deferat; ad minimas umbras fidelitas exprimendi: cantus ingeniosus? Dicamus modo inter tot munera tam ingeniosa et originalia a Petrov creata, munus Farlaf optimum esse.

    et VV Stasov Petrov munus exsecutionis officii Farlaf tamquam exemplar recte consideravit, quo omnes operis huius partes pares esse debent.

    Die 4 Maii 1856 Petrov primus munere Melnik in Dargomyzhsky in Rusalka egit. Criticismus ludum suum hoc modo aestimavit: "Tuto dicere possumus hoc munus creando, Dominus Petrov proculdubio peculiare ius titulo artificis acquisivisse. Vultus eius, sollertia recitatio, inusitato pronuntiatione perspicua... arte mimica eo usque ad perfectionem perducta est ut in tertio actu, in facie, nullo tamen verbo auditu uno, vultuque convulsivo. motus manuum, patet quod infelix Miller insanit.

    Duodecim annis post haec recensio legi potest: “Melnik munus est unum trium generum incomparabilium, quae Petrov in tribus operibus Russicis creata sunt, et veri simile non est ad summos fines in Melnik artificiositatem suam non pervenisse. In omnibus variis locis Melnik, in quibus avaritiam, servilitatem principi revelat, laetitia in conspectu pecuniae, desperatio, insania, Petrov aeque magna est.

    Huc illud addendum est quod cantor magnus etiam fuit unus magister camere vocalis. Contemporarii multa nobis testimonia de Petrov interpretationis Romanorum Glinka, Dargomyzhsky, Mussorgsky mirae penetrantis nobis reliquerunt. Cum praeclaris auctoribus musicorum, Osip Afanasyevich tuto vocari potest, conditor artis vocalis Russiae tam in scaena opera quam in scaena concentu.

    Artificis novissimus et extraordinarius ortus intensio et splendore ad 70s dies redit, cum Petrov plures magisteriis scaenicis et vocalibus creavit; inter eos sunt Leporello ("Lapis Hospes"), Ivan Terribilis ("Pskov), Varlaam ("Boris Godunov) et alii.

    Usque ad finem dierum, Petrov cum scaena non discessit. Figurate Mussorgsky expressus, "mor- tus, munera praetermisit."

    Cantor mortuus est die 12. Martii 1878 .

    References: Glinka M., Notae de antiquitate Russiae, 1870, vol. 1-2, MI Glinka. Haereditas literaria, vol. 1, M.-L., 1952; Stasov VV, OA Petrov, in libro: Figurae recentiorum Russicarum, vol. II, Petropoli, 2, p. 1877-79, idem in lib. Articuli de musica, tom. 92, M., 2; Leopoliensis M., O. Petrov, M.-L., 1976; Lastochkina E., Osip Petrov, M.-L., 1946; Gozenpud A., Theatrum musicum in Russia. Ab originibus usque ad Glinka. Essay, L., 1950; sua, Theatrum saeculi I Russici Opera (vol. 1959) – 1-1836, (vol. 1856) – 2-1857, (vol. 1872) – 3-1873, L., 1889-1969; Livanova TN, Opera critica in Russia, vol. 73, no. II-II, vol. 1, no. 1-2, M., 2-3 (Conventus 4 coniunctim cum VV Protopopov).

    Leave a Reply