Intellige magicam acusticus Piano
Quamvis admodum dynamica progressio instrumentorum digitalium, instrumenta acoustica valde popularia sunt et speciali attentione merentur. Praeteritis XXX annis tempora fuerunt cum musices pianos dominari videbantur et pianos acousticos modo cedere cogerentur. Utique nemo assumpsit quod pianos traditionales a circulatione statim subtraherent, sed fortasse consilia effectrix instrumentorum digitalium graviorem expansionem pro classicis pianos efficerent. Tamen, licet ingens popularis instrumentorum digitalium eorumque continua evolutionis, evenit ut acousticos pianos adhuc multis substitui possint. Tales opiniones audiri possunt inter musicos, magistros et amateurs lusores latos coetus professionales.
Futurum erat quid necesse?
Ante omnia scire debes pianos digitales et acusticos pianos esse, re vera, instrumenta prorsus diversa. Utique sonus, lusus artificii usus vel species sunt eadem vel inter se simillima, eo quod etiam instrumentorum digitalium effectrix suppositio fuit. Haec instrumenta instrumentis acusticis optimae optionem fierent. Et hoc factum est ex magna parte, et si aliquis instrumenti acustici praestare non potest, tunc piano digitali optio magna erit. Tamen, cum in praxi evenit, etiam optima exemplaria sana cum omnibus hisce modernis simulatoris putaminibus et melioramentis ad mechanismum claviaturae non possunt vere effingere 100 id quod consequi possumus cum piano acustico ludentem. Ex altera parte habemus technologiam modernam quae pulchras sonos generare potest, et ex altera parte, instrumentum traditum cum anima, plenum magicis et elocutionis, ubi omnia fiunt secundum leges physices naturales. Et est hoc opus naturale mechanismi, cum hoc vero malleo, qui genuinum chordum sub tensione percutit et sic naturalem sonum obtinet quae ementiri non potest. Utique instrumenta digitales melius ac melius habent, claviaturae melius et melius iterationem habent, sunt velociores et velociores, etc. Sed opera clavis lusoris semper paulum diversa erunt. Malleus aliquem sensorem feriet, quo sono moduli tum utitur ut in specimen digitale missum ad oratores convertat. Quapropter humiliter agnosce debetis quod piano digitali non possit plene exprimere quod clavi acusticus facit. Certe instrumentis digitalibus tam stricte non debes, quia multum habent eorum technologicae utilitates ut in instrumento acoustico non reperias. Sciendum etiam est, hae praecipue sunt affectiones omnino subiectivae. Cum inter singula instrumenta conferat, ratio quoque instrumentorum, de quibus agitur, habenda est.
Petisne compromissum?
Experiri potes, sed est tanti? Si velimus piano acustico ludere, non vere dignum est quaerere compromissum in forma clavi digitalis. Inanis semper erimus, quantumcumque expendimus. Alia tamen res esset si velimus instrumentum digitale modernum, quod instrumentum acusticum quam fidelissime reflectit. Hic possumus investigationem aliquam facere et, exempli gratia, rem nostram dirigere ad pianos hybridorum segmentos. Hic reapse comparare possumus electronicam instrumenti hybrid et acustici. Causa est, quia instrumenta hybrida eadem plena mechanism ac acousticis pianos uti solent. In sonis, haec instrumenta etiam magna sunt, quia plerumque exempla ex optimis pianos concentus praetoriae praetoriae importari solent. Utique instrumenta instrumentorum digitalium summorum teliorum collocantur, ideoque earum pretia satis alta sunt et ad medium range et altum finem pianos acustici comparantur.
Quanquam, quid quisque maxime curet, definiat. Si prioritas apud nos est sonus et opus claviaturae naturalis, et haec sit quando piano emendo, tunc certa solutio acoustica piano est optima. Item cum ad musicam educationem pervenerit, optimum instrumentum discendi est instrumentum acusticum.
