Moderni tenoris musici (ex prospectu audientis)

Provocatio est: scribere breviter, interestingly et clare de iis quae in recentiori musica fiunt. Ita scribe ita, ut lector cogitans aliquid sibi auferat, et alius saltem ad finem legatur.

Aliter non potest, quid hodie agitur cum musica? Et quod? — alius rogabit. Compositores - componite, actores - ludi, auditores - audite, discipuli - ... - et omnia bona sunt!

Musica tantum est, tantum ut omnes audire non possis. Verum est: quocumque perrexeris, aliquid in aures tuas irrepet. Multi ergo resipiscant et ea quae ipse sibi necessaria sunt audiunt.

Unitas, an disunitas?

Musica autem unum habet proprium: ingentesque hominum multitudines coniungere ac validissimas affectiones experitur. Hoc autem pertinet ad cantiones, itinera, choreas, nec non symphonias et operas.

Iustum memorabile est canticum "Victorii Day" et "Shostakovich" Leningrad Symphoniae et interrogationem interrogare: qualis hodie musica iungi et unire potest?

una ad quam potes calcare pedes tuos, plaude manus, salta et gaude, donec defluas. Musica magnorum affectuum et experimentorum hodie secundas partes accipit.

De alio monasterio.

Aliud notum musicum, quod consequitur hoc quod hodie multum musicum est. Diversi sociales coetus societatis malunt audire musicam "eorum": musica est eleifend, iuvenes, amatores "pop", Iazz, musicam amantes illustrati, musica XL annorum matres, severi dads, etc.

Profecto hoc tation. Gravis physicus, musicus academicus Boris Asafiev (USSR) in spiritu locutus est quod musica plerumque refertur ad passiones, modos et vivendi in societate praevalentes. Bene, cum multi modi sint, tam in una regione (exempli gratia, Russia) quam in spatio global musico, quod vocatur -

Non, haec restrictionis non est invitatio, sed saltem parva illustratio est necessaria? Ad quas motus huius vel illius musicae auctores cognoscendum praebent auditori experientiam, aliter "ventrem tuum perdere potes!"

Et est quaedam unitas et cohaesio hic, cum quilibet amans musicum suum habet vexillum et suum gustum musicum. Ubi de illis venit, alia quaestio est.

Nunc de dolio organum…

Vel potius, non de dolio organi, sed de sonis fontibus vel de quibus musica "producitur" ex. Hodie multi diversi fontes e quibus soni musici effunduntur.

Item, nullum opprobrium, olim, olim Johann Sebastian Bach pedibus ibat ad audiendum alium organum. Hodie non placet: globulum impressi et, quaeso, habes organum, orchestram, citharam electricam, saxophonem;

Magna! Prope est puga pyga: etiam computatrale, etiam CD ludio ludius, etiam radiophonicum, etiam TV, etiam telephonium.

Sed, carissimi, si musicam ex talibus de die in diem diu et diu audis, num forte in aula concentum sonum symphoniae orchestrae "vive" non agnoscis?

Et unum nuance: mp3 est mira forma musica, compacta, ponderosa, sed adhuc differt ab analogia recordationis audio. Nonnullae frequentiae desunt, propter densitatem exsectam. Hoc idem fere est ac spectans Da Vinci "Mona Lisa" bracchia et collum opaca: aliquid agnoscere potes, sed aliquid deest.

Sonat musica pro murmuratione? Et tu cum magnis musicis loqueris… Videre novissimas trends musicales hic.

Professio explicatio

Vladimir Dashkevich, compositor, auctor musicae cinematographicae "Bumbarash", "Sherlock Holmes" etiam grave opus scientificum de dictioni musico scripsit, ubi, inter alia, dixit microphonem electronicum, sonum artificialem apparuisse et hoc esse debere. inputatur pro facto.

Mathem faciamus, sed notandum est talem musicam (electronic) multo facilius ad creandum, quae eius qualitatem graviter stillat.

In eu note…

Oportet intelligentiam esse musicam et "bona consumendi" esse bonam. Distinguendum ab altero discendum est. Situs interretialis, scholae musicae, concentus educational, modo concentus philharmonica cum hoc adiuvabunt.