Nikolay Arnoldovich Petrov (Nikolai Petrov) |

Nicolaus Petrov

Sunt scaenici camerarii — pro circulo angusto auditorum. (Sentiunt bona in parvis, modicis conclavibus, inter suos" - quam bonum esset Sofronitsky in Scriabin Museo - et quodammodo incommoda in magnis gradibus.) Alii e contra magnificentia et luxu alliciuntur. modernorum atria concentus, audientium millium frequentia, scaenae luminibus inundatae, validae, magnae "Steinways". Prima videntur loqui cum publico - tacite, intime, secreto; in secundo oratores nati sunt fortes superli, confidentes, fortes et penitus voces. Scriptum est de Nikolai Arnoldovich Petrov plus quam semel eum fato destinatum ad magnum stadium. Et quod iustum est. Talis est eius artis natura, ipsum genus ludendi.

• Piano musica in Ozon online store →

Hic stilus fortasse accuratissimam definitionem invenit in verbis « virtuositatis monumentum ». Pro hominibus Petrov placet, non solum omnia in instrumento “succedit” (sine dicens …) – omnia magna, potentes, magnae scalae illis spectant. Horum fabula singulariter imprimit, sicuti omnia magnifica in arte imprimunt. (An non aliter percipimus epicam litterariam quodammodo quam brevem fabulam? Nonne S. Isaac Cathedralis sensus omnino diversos suscitat quam venustos “Monplaisir”?) Peculiaris effectus est in arte musica exercendi effectus. virium ac potentiae nonnumquam etiam vulgaribus exemplis aliquid incommensurabile; in ludo Petrov semper id sentis. Quam ob rem efficiunt tam impressam impressionem interpretationis artificis talium picturarum quae, ut dicunt, Schubert "Wanderer", Brahms 'Primum Sonata" et multo magis.

Tamen, si incipimus loqui de successibus Petrov in repertorio, verisimile non est incipere cum Schubert et Brahms. Probabiliter omnino non venereum. Petrov imprimis egregius sonatas et concertos Prokofiev interpres factus, piissimus scriptor piano operarum Shostakovich, primus effectus Khrennikov secundi Piano Concerto, Khachaturiani Rhapsody Concerto, Secundus Eshpai Concertus, et nonnulla alia opera contemporanea fuit. De eo non satis est dicere: Concentus artifex; sed propagator popularis novae in Soviet musica. Propagandista acerrimus et consecratus est quam alius musicus generationis suae. Quibusdam, ne videatur etiam opus eius perplexum. Petrov scit, in praxi persuasus est - habet suas difficultates, suas difficultates.

Maxime Rodion Shchedrin amant. Musicam eius - Duo-Pars Inventionis, Praeludia et Fugues, Sonata, Piano Concertos - diu lusit: “Cum opera Shchedrin fungor,” inquit Petrov, “Sentio hanc musicam a meis scriptam esse. manu propria - tam mihi quam musicus omnia, quae hic opportuna, complicata, expedire videntur. Omnia hic “pro me” – tam technice quam artificiose. Aliquando audit Shchedrin complexum esse, non semper intelligibile. Nescio… Cum diligenter opus cognoscis, solum iudicare potes quod bene nosti? – Vides quantum hic vere significant, quantum logica interna, intellectus, temperamentum, passio … discimus Shchedrin celerrime. Didici Secundam Concertam, memini decem diebus. Hoc tantum accidit in iis casibus cum musices sincere delectantur...

Plus semel de Petrov dictum est et aequum est eum figuram esse typical nam hodiernae generationi musici exercendi, "novae generationis" artifices, ut critici ponunt. Opus scaenicum perfecte ordinatum est, ipse in actionibus faciendis, constans et constans, in suis cogitationibus in praxim deducendis semper est praecisus. De eo olim dictum est: "Mentem machinator egregie...": cogitatio quidem plena certitudine notatur - nullae ambiguitates, omissiones, etc. Cum musicam interpretans, Petrov semper probe scit quid velit, et non sperans "gratias". ex natura » (mysteria fulgura improvisationalium pervestigationum, inspirationes venereae, non sunt eius elementum), metam attingit multo ante scaenam ingrediendi. Is pro reali cum spe, in scaena – ludere potest vel optime vel iuste, sed numquam frangit, infra certum gradum non procedit; non ludere bene. Aliquando videtur notissima verba GG Neuhaus ad eum allocuta - utique, ad generationem suam, ad concentus cellae suae: “… Iuvenes nostri (omnium armorum genera) signanter facti sunt. salsior, sobrius, maturior, tentus, collectior, acerrimus (multiplicare propono adiectivis) quam patres avique, unde eorum magna excellentia Technology... " GG. Antea iam mentio facta est de ingenti technica excellentia Petrov.

Ille, ut praticus, "consolabilis" est non solum in cantu saeculi XNUM - in Prokofiev et Shostakovich, Shchedrin et Eshpay, in piano opera Ravel, Gershwin, Barber eorumque aequalibus; non minus libere ac facile etiam lingua magistrorum saeculi XNUMX exprimitur. Obiter hoc quoque proprium est artificis "novae generationis": repertorium arcus "classici - XX saeculi". Itaque clavirabends apud Petrov sunt, in quibus observantia Bachi vincit. Vel dicite Scarlatti, multos e sonatis huius auctoris ludit, et praeclare agit. Fere semper, Musica Haydn tam in sono vivo quam in memoria bona est; multum prospere in suis interpretationibus Mozart (exempli gratia, Octava decima Sonata in F major), mane Beethoven (Septima Sonata in D major).

Talis est imago Petrov - artificis cum mente sana et perspicua, musicus facultatum phaenomenorum, sicut de eo scribit torcular musica, sine exaggeratione. Fato factus est artifex. Avus eius Vasily Rodionovich Petrov (1875-1937) cantor insignis fuit, unum e luminaribus Theatri Bolshoi in primis decenniis saeculi. Avia Moscuae apud Conservatorium studuit celeberrimus musicus KA Kipp. In adolescentia sua, mater eius ab AB Goldenweiser lectiones piano sumsit; pater, cellista professione, olim laureati in Prima Omnia Unionis Competitione Musicians peragendi titulum vicit. Ars ab immemorabili tempore in aedibus Petrovs vixit. Inter convivas conveniri potuit Stanislavsky et Kachalov, Nezhdanova et Sobinov, Shostakovich et Oborin.

In sua biographia peragenda, Petrov plures gradus distinguit. In principio avia sua musicam eum docuit. Multum ei egit - opera arias simplicibus fragmentis piano intermixtis; libebat aurem legere. Avia postea substituta est a magistro Scholae Centralis Musicae Tatyana Evgenievna Kestner. Opera arias dedit materiam paedagogicam instruendi, delectu per aurem - classes stricte ordinatas, evolutionem technicam systematicam cum creditis in Schola Musica Centrali ad squamas, arpeggios, studia, etc. - Haec omnia Petrov profuerunt, eique mirificam dedit scholam pianisticam. . "Etiam cum essem studiosus Scholae Musicae Centralis", commemorat, "ad concentus deditus factus sum". Placuit ire ad vesperas classium principum professorum conservatorii – AB Goldenweiser, VV Sofronitsky, LN Oborin, Ya. V. Flier. Memini me operas studiosorum Yakov Izrailevich Zak specialem in me impressionem fecisse. Et cum tempus advenerit – a quo post graduatio longius studeatur – non dubitavi paulisper: ab eo, et a nullo alio …”

Cum Zach, Petrov bonum pactum statim statuit; in persona Yakov Izrailevich non solum prudentem oraculi, sed etiam attentum, custodem ad scholasticam sectam curans. Cum Petrov primum certamen vitae suae parabat (post Van Cliburn nomine, in urbe Americana Fort Worth, 1962), Zak etiam diebus festis deliciolum suum decrevit. «Mensibus aestivis ambo in Civitatibus Balticis non longe ab invicem consedimus», inquit Petrov, "cotidianus congressus, de futuro cogitans, laborando scilicet, operando... Yakov Izrailevich sollicitus erat pridie. certamen non minus quam me. Litteram non dimittet me…” In Fort Worth, Petrov secundum praemium accepit; major victoria fuit. Quam secuta est alia: secundo loco Bruxellis, in Competition Reginae Elizabethae (1964). "Memini Bruxellas non tam pro certaminibus certaminibus," Petrov fabulam praeteriti temporis continuat, "sed in musea, porticus arte, et antiquae architecturae venustatem". Et haec omnia, quia II Zak socius meus fuit et dux circa urbem – meliorem optare difficile erat, crede mihi. Aliquoties mihi visum est in pictura Renascentiae Italicae vel dominorum Flandrensium carbasa, non peius intelligere quam in Chopin vel Ravel ...”

Multae constitutiones et testamenta paedagogica Zack in memoria Petrov firmiter impressa sunt. "In scaena, nisi propter qualitatem ludi vincere potes", magister semel dicebat; Petrov saepe de his verbis cogitavit. Sunt artifices, arguit, qui facile ignoscuntur aliquibus erroribus ludentibus. Illi, ut aiunt, alios capiunt …” (Rectus est: publicus novit notare vitia technica in KN Igumnov, non momentum ad memoriae vagationes in GG Neuhaus pertinere, praeter molestias spectare scivit VV Sofronitsky cum primis programmatis suis, in notis incertis ex Cortot vel Arthur Rubinstein.) "Aliud genus observationum" Petrov pergit cogitationem suam. "Minima technica circumspectio illis statim apparet. Quibusdam accidit ut "paucorum" notarum falsarum lateret, aliis (hic sunt paradoxa perficiendi ...) rem unam corrumpere potest - Memini Hans Bülow de hoc planxisse ... I, e.g. , olim eruditus me non habere ius ad maculam technicam , indiligentiam , defectum , - talis est sors mea. immo talis est ratio agendi, modo, stilus. Si post concentum haud satis sentiendum est qualitatem rei gerendae, hoc tantum ad scenam fiasco mihi. Nemo de inspiratione, pop alacritate, cum dicunt, "aliquid fit," non hic consolabitur.

Petrov semper emendare conatur quod vocat "qualitatem" ludi, licet repetenda sit secundum peritiam, iam in ambitu supremorum internationalium "signa" hodie est. Suos subsidia novit, sicut etiam problemata, opera perficiendi. Novit sonos ornatus in singulis supellex repertoriis videri potuisse elegantius; nunc non, non, et animadvertendum est sonum musici esse gravem, interdum fortiorem, ut aiunt, cum plumbo. Hoc fortasse non malum est in Sonata Prokofiev vel in ultimo Septimi, in magnis climaxibus sonatas vel Rachmaninov concertos Brahmsensium, non autem in ornamentis adamantis Chopin (in Petrov posteris quattuor cantilenas, quattuor scherzos reperire potuit; a barcarolle, etudes et nonnulla alia hujus auctoris opera). Verisimile est plura arcana et exquisita dimidiata ei super tempus revelari in sphaera pianissimi - in eodem piano poetico Chopin, in Quinto Sonata Scriabin, in Ravel's Nobilibus et Sentimentalibus Waltzes. Est interdum nimis durum, immobile, modice directum in suo numeroso motu. Hoc satis locum habet in fragmentis toccatis Bachi, in instrumentis motoriis Weber (Petrov amat et sonatas suas egregie agit), in nonnullis classicis Allegro et Presto (ut prima pars Sonatae Septima Beethoven), in pluribus operibus. modern repertorium — Prokofiev, Shchedrin, Barber. Cum musicus Schumann symphonicas etudes exercet vel, dic, cantilenam languidam (mediae partis) Liszt Mephisto-Waltz, aliquid e lyricis venereis vel repertorio impressionistis, incipis cogitare pulchrum fore si eius rhythmus flexibilior esset. spiritualized, expressivum ... Sed nulla ars emendari non potest. Vetus veritas: in arte sine fine progredi potest, unoquoque gradu ad artificem sursum ducens, modo magis excitando et excitando prospectus creantis aperiet.

Si colloquium cum Petrov in simili argumento incepit, plerumque respondet se saepe reverti in cogitatione ad praeteritum sexaginta interpretationes perficiendas. Quod semel sine condicione censeatur felix, laurum ei et laudem afferens, hodie non satisfacit. Omnia fere quae nunc, decenniis posterioribus, aliter fieri cupit – illustrare ex nova vita et effectiva positionibus, eam exprimere in provectibus instrumentis faciendis. Constanter hoc genus operis "restitutio" - in B-plana maiore (n. 21) Schubert sonata peragit, quam ut discipulus egit, in picturis Mussorgsky in Exhibitione, et in multis aliis rebus. Non facile est cogitare, reformare, reformare. Sed alius exitum non est, Petrov repetit atque etiam repetit.

In medio octogenario successus Petrov in atriis Europae occidentalis et USA magis magisque notabiles facti sunt. Loca diurnaria responsa alacer ad eius ludentem, tesserae in spectaculis musicorum Sovieticorum venditantur multo ante initium eius Peregrinationis. ("Ante effectum, ingens queue tesserarum aedificium concentus aulae circumibat. Et post duas horas, confecto concentu, ad plausus audientium alacriter, conductor loci symphoniae orchestrae e musico solennes tulit. Promitto iterum in Brighton anno proximo praestare. Tanta successus comitatus est Nikolai, Petrov in omnibus urbibus Magnae Britanniae ubi perfecit” // Soviet culturae. 1988. Martii 15.).

Leges diurnas auditiones et rationes oculatus, videri potest impressionem quod Petrov musicus in foris studiosius tractatur quam domi. Domum enim ingenuam, Nikolai Arnoldovich, cum omnibus rebus suis gestis ac authoritate, idolis missarum audientibus non convenit. Viam rei similem non solum in exemplo reperis; sunt alii domini, quorum triumphos in Occidente graviores et ampliores quam in patria spectant. Fortassis hic aliquae differentiae saporum, in aestheticis praedilectionibus et inclinationibus, manifestantur, et ideo apud nos cognitio non necessario significat recognitionem ibi, et vice versa. Vel qui scit, aliud agit. (An forte vere nullus propheta in patria sua est? Petrov's scaena biographiae de hoc argumento cogitas.)

Nihilominus argumenta circa "indicem popularem" cuiusvis artificis semper conditionales sunt. Pro regula certae notitiae statisticae hac de re nullae sunt, et recognitiones recognitorum domesticarum et exterarum - minime possunt certarum conclusionum fundamento inservire. Aliis verbis, Petrov successus in Occidente crescentis obumbrare non debet quod adhuc in patria sua habet aliquos admiratores — qui plane similes sunt eius styli, modo ludendi, qui « symbolum » in effectu participantes.

Simul notemus quod Petrov multum debet utilitatis suae in agendis orationibus facere. Si verum est bene programma concentu collatis esse genus artis (quod verum est), tunc Nikolai Arnoldovich in tali arte proculdubio successit. Reminiscamur saltem quae his annis perfecit – idea aliqua nova, originalis ubique visibilis, notio repertoire non vexillum in omnibus sentiebatur. Exempli gratia: "Ad Vesperas Piano Fantasiarum", quae fragmenta in hoc genere scripsit CFE Bach, Mozart, Mendelssohn, Brahms et Schubert. Vel "musica gallica XVIII - XX saeculorum" (selectio operum Rameau, Ducis, Bizet, Saint-Saens et Debussy). Vel: "In CC anniversario nativitatis Nicolai Paganini" (hic compositiones pro piano coniunctae sunt, uno vel alio modo cum musica magni violinistae coniunctae: "Variationes in themate Paganini" a Brahms, studiis". Post Paganini, a Schumann et Liszt, Dedicatio Paganini Falik). In hac serie commemorare licet talia opera quae Berlioz's Symphonia Fantastica in Liszt transcriptione vel in secundo Piano Concerto Saint-Saens (pro uno piano a Bizet disposito) — excepto Petrov, hoc fortasse in aliquo musicorum non invenitur. .

"Hodie odiosam veram sentio pro uniformis, "percusso" programmata, dicit Nikolai Arnoldovich. "Sunt compositiones ex categoriis praesertim "obscenorum" et "currentium", quas, mihi crede, publice praestare non possum. Etiamsi in seipsis optimae compositiones sunt, ut Beethoven's Appassionata vel Rachmaninov's Piano Concerto Secundo. Post omnes, res tam mira est, sed musica parum perfecta, vel etiam simpliciter incognita audientibus. Ad eam prospiciendam, unus tantum habet passum a via tritis et tritis...

Scio quosdam esse scaenicos qui in programmatis suis notae et populares includere malunt, quia hoc certo modo occupatum Aulae Philharmonicae praestat. Ita, ac nullum fere periculum est ne errorem inveniat... Pro me personaliter, me recte intellege, talis “intellectus” non indiget. Et res falsae me non alliciunt. Non omnis successus placeat — per annos hoc magis ac magis cognoscis.

Scilicet, forsitan ab aliis ad me quoque sæpe illuditur. Tunc sane possum agere conari. Sed haec omnia dictari debent a considerationibus mere musicis, creantis, minime opportunisticis et non « nummis ».

Vere est et turpe, opinor, cum artifex per singulos annos in tempore ad tempus idem ludit. Patria nostra ingens est, copiae venues concentus sunt, ut eadem opera multa in principio "volumen" facere potes. Sed estne satis?

Musicus hodie, nostris conditionibus, educator debet esse. Hoc mihi persuasissimum est. Principium educationis est in artibus faciendis quae hodie mihi maxime proxima est. Obiter igitur talium artificum opera penitus observamus ut G. Rozhdestvensky, A. Lazarev, A. Lyubimov, T. Grindenko …”

In opere Petrov, varias eius partes et latera videre potes. Refert quid attendas, ex angulo visui. Ex quo vide primis, id ut emphasis in. Quidam animadvertunt musicum maxime “frigidum”, alii – “impedibilitatem instrumentalis corporis”. Aliquis in ea deficit « impetuositate et passione effrenato », sed aliquis « caret perfecta claritate, qua auditur et recreatur omne musicorum elementum ». Sed, ut opinor, quamvis quis ludum Petrov expendat et quantumvis quis in eam regat, non potest non dare tributum ad summam responsabilitatem, qua de suo opere tractat. Vere est qui vere professio dici potest in sensu supremo et optimo verbi ...

"Etsi sunt, dicite, solum in aula 30-40, adhuc plena dedicatione ludit. Numerus eorum qui in concentu interfuerint nullius momenti est ad me. Obiter auditores venientes ad hunc artificem audiendum, et non ad alium, scilicet haec programmata quae eius interest, talis est mihi maxime auditorium. Et multo magis eam aestimo quam visitatores concentus prestigiosorum sic dicti, quibus tantum interest ire quo quisque ierit.

Numquam potui intellegere actores qui post concentus conqueruntur: "caput, scis, dolet", "manus non sunt lusi", "pauper piano ...", vel ad aliud referri, explicans effectum male. Opinor, si in scenam perrexeris, superis eris. Et ad maximum artis tuae perfer. Quocunque fit! Aut omnino noli ludere.

Ubique in omni professione sua honestas exigitur. Hoc me docuit Yakov Izrailevich Zak. Et hodie magis quam antea, quam ius fuerit, intelligo. Progredi de figura, cum programmate infecto, non omni cura paratus, neglegenter agere - haec omnia inhonesta sunt.

Et e converso. Si patrator, non obstante aliquos labores personales, valetudinem, dramata familiaria, etc., tamen bene egit, "in aequo", talis artifex meretur, mea quidem sententia, alta reverentia. Dicere possunt: ​​aliquando peccatum non est et relaxare … Nulla et nulla! Scin' quid fit in vita? Homo semel induit tunicam veterem et calceos immundos, deinde alium, et ... Facilis est descendere, te solum dare tibi aliquid subsidii.

Observare opus est tibi, quod agis. Observantia Musicae, Professio enim, ut opinor, maximi momenti est.

Cum post Fort Worth et Bruxellas, Petrov primum se concentus patratorem pronuntiavit, multi in eo viderunt, primum athletam virtuosum, recens natum musicum. Nonnulli proni sunt eum technicam hypertrophiam exprobrare; Petrov his verbis Busoni respondere potuit: ut virtuoso supergrediatur, unus prius factus est ... Vir virtuoso supergredi curavit, concentus musici proximis 10-15 annis omni testimonio confirmarunt. Fabula eius facta est gravior, magis iucunda, magis efficax persuasiva, quin vim suam vim et potentiam inhaerentem amittat. Hinc agnitio quae Petrov per multa saecula pervenit.

G. Tsypin, 1990